Transition du CDAE vers le CDAE-IA au Québec

Réduisez l’incertitude et maximisez votre demande CDAE-IA. Votre conseiller connaît-il vraiment ce programme?

Les changements aux règles du CDAE-IA en 2026 au Québec ont resserré l’admissibilité, instauré un modèle basé sur les dépenses et modifié la façon dont la certification d’Investissement Québec s’intègre à votre demande. La plupart des conseillers ne sont pas à jour. L’équipe de Boast au Québec, oui.

L’Évaluation de préparation à la transition CDAE-IA de Boast aide les entreprises SaaS et IA du Québec à vérifier l’admissibilité de leurs projets selon les règles 2026, à combler les écarts de documentation et à planifier leur demande avec un conseiller qui maîtrise le programme en profondeur.

Réservez une évaluation gratuite

Pourquoi les entreprises québécoises changent de conseiller en 2026

Nous avons récemment aidé une entreprise d’IA du Québec à obtenir 1 M$ en crédits d’impôt, alors qu’elle travaillait auparavant avec un grand cabinet national. Pourquoi ont-ils changé? Leur ancien conseiller n’avait jamais entendu parler du CDAE et n’avait pas l’expertise requise.

Les entreprises québécoises qui développent ou déploient de l’IA peuvent réclamer le CDAE-IA. Le programme a des règles d’admissibilité précises, une exigence de 75 % du temps, une certification Investissement Québec et des standards de documentation différents du RS&DE. Oublier l’un de ces éléments, c’est laisser de l’argent sur la table — ou s’exposer à une vérification sur les années passées.

Boast a récupéré plus de 900 M$ en crédits d’impôt R-D pour plus de 2 000 entreprises en Amérique du Nord. Notre équipe québécoise connaît le CDAE-IA sur le bout des doigts : les changements de 2026, le processus de certification et ce que Revenu Québec examine lors d’une révision.

Si votre conseiller actuel n’a jamais mentionné le CDAE-IA, ce manque a une valeur monétaire.

Ce que l’Évaluation de préparation à la transition CDAE-IA de Boast vise à régler

Ce que nous entendons des équipes SaaS et IA du Québec par rapport à ce que l’Évaluation de préparation règle concrètement

Pourquoi les équipes font appel à Boast pour le CDAE-IA

Deux de nos clients québécois les plus récents sont venus chez Boast après que leurs anciens conseillers — dont un grand cabinet comptable national — n’avaient aucune connaissance du CDAE-IA. Dans les deux cas, le manque a été découvert lors d’une discussion de vente, pas lors d’une vérification. C’est la meilleure façon de s’en rendre compte.

Ce que l’équipe québécoise de Boast apporte spécifiquement pour le CDAE-IA :

  • Une connaissance directe des changements de règles 2026 du CDAE-IA — le passage au modèle basé sur les dépenses, le seuil de 75 % du temps et les nouvelles exigences de certification Investissement Québec
  • Une compréhension de ce que Revenu Québec examine lors d’une révision et comment structurer une documentation solide
  • Une expérience avec les entreprises SaaS et IA du Québec qui réclament aussi le RS&DE, pour bien coordonner les deux programmes au lieu de les traiter comme une seule demande
  • Un historique de plus de 900 M$ récupérés pour plus de 2 000 entreprises en Amérique du Nord

Ce qui a changé du CDAE au CDAE-IA en 2026

La transition de 2026 a apporté des changements majeurs à l’admissibilité, aux exigences de documentation et à la façon dont le crédit interagit avec d’autres programmes. Voici ce que votre stratégie de crédits d’impôt doit considérer :

Dimension CDAE (avant 2026) CDAE-IA (2026)
Modèle d’admissibilité Basé sur l’activité : les activités admissibles en IA déterminaient l’admissibilité Basé sur les dépenses : les coûts admissibles sont liés aux dépenses admissibles, pas seulement aux activités
Seuil de temps Seuils moins précis 75 % du temps d’un employé doit être consacré à des travaux admissibles en IA pour pouvoir le réclamer
Certification Investissement Québec Obligatoire, avec processus établi Exigences resserrées ; l’interaction entre la certification IQ et le crédit a changé de façon importante
Catégories de dépenses admissibles Portée plus restreinte des coûts admissibles Catégories élargies — mais seulement avec une documentation conforme au nouveau modèle
Standard de documentation Registres d’activités liés aux travaux admissibles Registres de dépenses associés aux catégories admissibles ; les exigences de documentation sont plus précises et Revenu Québec les examine de plus près

Ce que votre équipe obtient après l’Évaluation de préparation à la transition CDAE-IA de Boast

  • Un portrait clair des projets admissibles ou non selon les règles 2026 du CDAE-IA
  • Une analyse des écarts de documentation qui identifie ce que Revenu Québec pourrait relever lors d’une révision
  • Un survol en langage simple des changements de règles 2026 appliqués à votre entreprise
  • Un score de préparation de votre demande 2026 avec des actions concrètes pour combler les écarts avant le dépôt
  • Accès à l’équipe québécoise de Boast pour vos questions de suivi après l’évaluation

FAQ sur le CDAE-IA

Non. Plusieurs équipes qui évaluent le CDAE-IA sont en mode implantation, intégration, modernisation ou hybride. La vraie question, c’est si le travail peut être bien cartographié et soutenu.

Un aperçu simple de votre modèle de livraison, les types de projets que vous souhaitez évaluer et toute préoccupation actuelle concernant la portée des employés, la documentation ou la planification 2026.

Non, l’Évaluation de préparation à la transition vise autant la certitude que le montant.

leur responsable de l’ingénierie sait exactement quels changements de processus sont importants.

C’est ce qu’on vise : un montant défendable autour duquel vous pouvez planifier et une courte liste d’actions concrètes pour le protéger.

Lorsque c’est pertinent, nous analysons le CDAE-IA dans le cadre de votre stratégie globale de crédits et d’incitatifs. Ainsi, votre équipe peut planifier en ayant une meilleure vision des risques et des chevauchements possibles.

La plupart des évaluations sont complétées peu après votre appel de découverte, et nous avons conçu le processus pour qu’il exige très peu de votre équipe, généralement [5 à 10 heures] au total. Notre plateforme s’intègre à vos outils existants, comme Jira et GitHub, pour extraire automatiquement la majorité des informations requises; votre équipe n’a pas à refaire la documentation à la main ni à subir des semaines d’entrevues avec des consultants. Si vous avez une fin d’exercice ou une échéance de certification à respecter, mentionnez-le lors de l’appel et nous ajusterons le calendrier en conséquence.

C’est justement pourquoi une revue structurée est essentielle. Les modèles mixtes exigent souvent une cartographie plus claire des projets, des employés admissibles et de la documentation avant de prendre des décisions internes en toute confiance.

Trois étapes, dans l’ordre. D’abord, nous vous envoyons une courte liste précise de ce dont nous avons besoin, généralement un accès en lecture seule ou des exports de vos systèmes de gestion de projets et de paie, que la plupart des équipes fournissent en moins d’une heure. Ensuite, nos spécialistes basés au Québec analysent vos projets, la structure de votre équipe et la composition de vos revenus selon les exigences du CDAE-IA, incluant le seuil d’intégration IA et la règle des 75 %. Enfin, vous recevez votre évaluation de préparation : où vous en êtes sur l’admissibilité, à quoi ressemble votre opportunité de demande (incluant le cumul RS&DE et CRIC), et une liste priorisée d’actions à prendre avant le dépôt.

L’évaluation ne vous engage à rien; elle vous appartient quoi qu’il arrive. Si vous décidez d’aller de l’avant avec Boast, le travail fait pendant l’évaluation s’intègre directement à votre demande, donc rien n’est à refaire.